外邦人的騙局

他必想改變節期和律法
但7:25

守安息日的壓力

毫無疑問,一些不受外邦主人支配的猶太人,向外邦人施壓來守安息日的休息。

約翰如此描述「獸的印記」:「無論大小、貧富、自主的、為奴的,都在右手上或是在額上受一個印記。」(啟 13:16) 因為有些人,比如外邦人的奴隸,沒有能力守安息日。

普林尼 (Pliny) 描述了這些外邦人在安息日的聚會: 

他們習慣於在黎明前的固定的日子聚會,並響應地唱一首讚美詩來讚美基督,就像讚美神一樣,並發誓約束自己,不犯某些罪行,但不犯詐欺、竊盜或通姦,不偽造信託,也不在被要求歸還信託時拒絕歸還。當這一切結束時,他們按照慣例離去並再次聚集,分享食物——但都是普通而無辜的食物。

普林尼致圖拉真皇帝 (Trajan) 的信,西元111年 

那固定的日子,只能是安息日;而他們的聚會,也只能是領受主餐 (聖餐禮)。蘇格拉底和索佐門的教會歷史告訴我們,這是安息日的普遍慣例。主餐是在安息日的下午、或安息日的最後舉行的。

在普林尼的時代,邪教的習俗是吃祭偶像的食物 (見林前 10:14-30)。這很可能就是普林尼將基督徒的食物描述為「普通而無辜的食物」的意思。

強解保羅的話

  (保羅的書信)

彼後 3:16

耶穌教導說,安息日不是為信仰 (宗教) 而設的,乃是為人設立的。 

真正的基督教是要在那靈裡來拜神,不是照著這世上的小學,「不在這座山上,也不在耶路撒冷。」因此,使徒們並沒有創造任何的宗教節日。

使徒保羅警告外邦基督徒不要回到他們舊有的宗教形式,「怎麼還要歸回那懦弱無用的小學?…你們謹守日子、月份、節期、年份。我為你們害怕,唯恐我在你們身上是枉費了工夫。」(加4:9-11).

但,似乎有些外邦基督徒試圖去曲解保羅的話,為自己不遵守安息日找藉口。

所謂的《巴拿巴書》說:

因此,若有人現在能將神所成聖的日子定為聖日,(即便他心裡是潔淨的),那我們就完全走偏了路。

《巴拿巴書》第15章6節

依納丟 (Ignatiu) 在他給馬格尼西亞人 (Magnesians) 的信中警告我們,不要靠行為來獲取救恩:

不再遵守安息日了,而是活在主的生命中… 因為祂若照著我們的行為獎賞我們,我們就不再存在了。因此,既然已經成為祂的門徒,就讓我們學習按照基督教的原則來生活。

依納丟致馬格尼西亞人之書信9, 10

難道他們說,神的旨意不再要人在安息日休息? 

似乎是為了回答這個模棱兩可的問題,所謂的《多馬福音書》說:

你們若不守安息日作為安息日,就不能見天父。

《多馬福音書》27

這個強烈的警告說明瞭這一點。是的,安息日不是一個為了崇拜的特別日,但神命令、並賜福這日、作為休息日。使徒約翰說,當我們遵守神的誡命,這就是愛祂了 (約壹5:2-3)。耶穌告訴我們,惟獨遵行天父旨意的人,才能進天國 (太 7:21)。

安息日被羅馬所拒絶

在羅馬,對安息日的反對更為嚴重。游斯丁說,我們就像岩石和空氣一樣,不需要任何休息。

你看到大自然的元素沒有閒著,不守安息日嗎?保持你出生時的樣子吧。 

《與特來弗對話錄》第33章 

因為游斯丁的緣故,羅馬拒絕了安息日的休息,並將聖餐移至星期日。

它還對守宗教的節日有自己的看法。西元193年,羅馬主教將亞細亞的教會除名,因為他們不遵守復活節星期日。在這一點上,「牠自高自大,以為高及天象之君 (萬軍之統帥)」,即像基督一樣高,並「毀壞君的聖所 」。(但 8:11)

特土良說安息日是暫時的

在《對猶太人的答覆》中,特土良說安息日是暫時的。

他說,在下誡命之前,沒有人守安息日。

但後來他承認,「猶太人肯定會說,自從這條誡命通過摩西頒布以來,遵守這條戒律就一直具有約束力。」

作為回應,他舉了猶太人在安息日打仗為例,證明他們並不總是守安息日。

而且,他總結說:

由此可見,這些戒律的效力是暫時的,尊重當前情況的必要性;而且神從前給他們這樣一條律法並不是為了永久遵守它。

但誰說這是暫時的呢?